Fotografieren mit oder ohne Blitz?

Im Großen und Ganzen würde ich dazu tendieren, Aufnahmen ohne Blitz zu machen. Der Blitz lohnt sich nur, wenn das Becken unbeleuchtet ist.

Versehentliche Aufnahme mit Blitz

Wenn man schon Aufnahmen mit Blitz machen muss, so sollte man aufpassen, dass sich der Blitz nicht in der Scheibe spiegelt. Man zielt also nicht im 90-Gradwinkel auf die Scheibe! Ein abnehmbarer Blitz würde dieses Problem elegant beseitigen, wenn man genau auf das Becken zielen muss. Kalkflecken sollten bei beiden Methoden vorher beseitigt werden, da diese sich sehr störend in Szene setzen.

Aufnahme ohne Blitz

Die Aufnahme ohne Blitz sieht viel besser aus, man handelt sich aber ein neues Problem ein, da die Belichtungszeit oft zu lang ist und die Fische nicht stillhalten, entsteht Bewegungsunschärfe. Bei einem normalen Fotoapparat kann man sich mit einem lichtempfindlicherem Film behelfen und mit der Belichtungszeit experimentieren.

Bei Digitalkameras helfen oft nur Massenaufnahmen, um anschließend das beste Bild zu behalten. Zum Glück wird dabei kein Filmmaterial verschwendet. Kameras mit einer Lichtempfindlichkeit ab ISO 400 (großer Bildsensor, Megapixel-Giganten haben oft nur noch sehr kleine Bildsensoren!) sind geeignet. Außerdem wäre eine Möglichkeit für einen Weißabgleich hervorragend. Es gibt Kameras wo man auf eine weiße Fläche zielt und der Kamera sagt, dass diese Fläche eigentlich weiß darstellen soll, auch wenn diese z.B. gelblich ist. Somit kann man sich eine mühsame nachträgliche Farbanpassung ersparen.


19.02.2001